Debates par rediģēšana ar Photoshop Pēc jaunas diskusijas sociālajos medijos tas atkal nonāk ziņu virsrakstos. Saruna, tikpat sena kā pašas platformas, atkal uzliesmo ikreiz, kad vīrusveidīgi populārs attēls šķiet pārāk nopulēts, un lietotāji apšauba, kur ir robeža starp izskaistināšanu un pārveidošanu.
Pēdējās dienās uzmanība ir pievērsta Argentīnas mediju personībai, kura dalījās ar selfijs ģērbtuvē kopā ar savu mazo meitu. Šķietami nevainīgais ieraksts galu galā kļuva par vīrusu fenomenu it kā pārmērīgās retušēšanas dēļ, kas atkal ir atvēris ķibeles par autentiskumu un skaistuma standartiem.
Lieta, kas aizsāka sociālo mediju vētru
Attēls bija daļa no ģimenes salidojuma pēc vairākām dienām atsevišķi un parādīja intīmu un relaksētu brīdi. Tomēr daudzi novēroja mīkstinātas sejas vaibsti un bez tekstūras āda kas, viņuprāt, neatbilda dabiskai ainai, un viņi to norādīja komentāros.
Dažu minūšu laikā sakrājās ziņojumu plūdi, kuros tika jautāts, vai redzētais ir īsts vai ievērojamas retušēšanas rezultāts. Daži sekotāji pat apšaubīja, vai galveno varoni var skaidri atpazīt. kurš īsti parādījās tajā tvērienā.
Līdztekus šai kritikai tika izteikti arī salīdzinājumi ar citām publiskām personām, atsaucoties uz iespējamo piespiedu līdzības filtru un korekcijas rīku dēļ. Tonis saasinājās, līdz kļuva par tendenci, radot tūkstošiem reakciju dažādās platformās.
Šī nebija pirmā reize, kad viņa digitālā darbība izraisīja diskusijas. Iepriekšējās reizēs tika norādīts, ka viņš arī pieteicās izdevumi romantiskajam partnerim izbraukumu un pasākumu fotogrāfijās; aģentūru attēlu un to profilos publicēto attēlu salīdzinājums pastiprināja ar lietu saistīto troksni.
Šis jautājums pārsniedza tikai estētisku komentāru robežas un kļuva par sarunu par robežām un kritērijiem. Daļa auditorijas pieprasīja moderēšana ar filtriemsavukārt cits aizstāvēja ikviena brīvību sevi digitālajā vidē prezentēt tā, kā viņš vēlas.
Šī epizode sakrita ar citu paralēlu strīdu: Lusiana Salazara Viņš publiski nosodīja digitālā plašsaziņas līdzekļa darbību. pārveidotas viņa fotogrāfijas ļaunprātīgi. Lai pamatotu savu apgalvojumu, viņš parādīja oriģinālo attēlu līdzās modificētajai versijai, norādot uz iespējama neslavas celšana, izmantojot retušēšanu.
Modele arī brīdināja, ka apsvērs iespēju sākt tiesiskas darbības Ja manipulētie attēli netiktu noņemti, tas paceltu debašu latiņu un pārceltu to no estētikas sfēras uz tiesībām uz savu tēlu un reputāciju.
Papildus konkrētajiem nosaukumiem, pamatproblēma ir labi zināma: sociālo mediju platformas, kas atalgo vizuālo ietekmi, pilnības prasības un arvien jaudīgāki rediģēšanas rīki. Tas viss rada labvēlīgu augsni, kurā nereāla pilnība Tas kļūst normalizēts, un robeža starp pieņemamu retušēšanu un maldinošu manipulāciju kļūst neskaidra.
Spānijā un citviet Eiropā šī tēma tiek apspriesta ar līdzīgu intensitāti: lietotāji, zīmoli un satura veidotāji runā par pārredzamu praksi, paziņojumiem par būtiskām izmaiņām un skaidri rediģēšanas kritēriji reklāmas kontekstā un sociālo tīklu ikdienas lietošanā.
Notikušais atstāj vairākas mācības bez atbildes: nepieciešamību veicināt kritisku skatījumu uz to, ko mēs patērējam ekrānā, vizuālās izglītības vērtību un vēlamību vienoties par kopīgām vadlīnijām, kas uzsver atbildība rediģēšanas laikā nedemonizējot rīkus, kas, pareizi izmantoti, ir dabiska radošā procesa sastāvdaļa.
